Tein tekstianalyysin Helsingin kaupunginvaltuutettujen tekemistä aloitteista ja lähinnä tässä tapauksessa käytin pelkästään tässä jutun alla olevaa Aloitteet -sivuston tarjoamaa tietosisältöä.
Tarkastelussa oli mukana vuosien 2021-2024 (13.11.2024 saakka) valtuustoaloitteet. Tekstianalyysisissä analysoitiin lähinnä aloitteiden otsakkeissa esiintyvien sanojen/termien lukumääriä eri kausina ja sitä kautta muodostettiin tämä vielä kehitysvaiheessa oleva versio. Liitteenä valtuustoaloitteista em vuosilta muodostetut sanapilvet. Fontin koko kuvaa sanan/nimen esiintymistiheyttä aineistossa.
Analysoinnissa käytin R-nimistä ohjelmaa, josta löytyy tarvittavat rutiinit tämän tyyppisille analyyseille. Jatkossa on myös mahdollista, että analyysit laajennettaan koko tekstiin (taustatietokantaan tallennettuna). Alla keskeisempiä havaintoja. Korjaan koodia palautteen perusteella, mutta kuten edellä totesin, niin tämä on vain pintaraapaisu tähän asiaan.
Vuoden 2021 valtuustoaloitteissa korostuivat erityisesti kaupungin infrastruktuuriin liittyvät asiat, kuten liikennejärjestelyt ja kaupunkisuunnittelu.
Vuonna 2022 ympäristö- ja ilmastoasiat nousivat voimakkaasti esille.
Vuoden 2023 aloitteet keskittyivät eniten sosiaali- ja terveyspalveluiden parantamiseen sekä nuorten hyvinvoinnin tukemiseen.
Vuonna 2024 kulttuuri- ja tapahtumatoiminnan kehittäminen oli merkittävässä roolissa.
Kritiikkini ja parannusehdotukseni nykyiseen aloitekäytäntöön: Taloudenpidon kannalta monet aloitteet ovat vain tuoneet lisäkustannuksia. Kaikille aloitteille ei ole ollut välttämättä mahdollista osoittaa riittäviä resursseja tai jos on, niin resurssien käyttö on tällä menettelyllä epäoptimaalista. Korjatkaa toki, jos olen väärässä🙂.
Mitä sitten pitäisi tehdä?
Aloitteet voitaisiin jakaa niiden vaikutusten mukaan esimerkiksi kolmeen kategoriaan: korkean prioriteetin aloitteet, jotka vaikuttavat merkittävästi kaupunkilaisten elämään; keskitason aloitteet, joilla on paikallista vaikutusta; ja matalan prioriteetin aloitteet, jotka eivät välttämättä vaadi välitöntä toimintaa.
Priorisointi voisi perustua selkeisiin kriteereihin, kuten vaikutukset kaupungin talouteen, sosiaaliseen hyvinvointiin, ympäristöön tai turvallisuuteen.
Jokaiselle aloitteelle voisi tehdä alustavan vaikuttavuusanalyysin, jossa arvioidaan taloudelliset, ympäristölliset ja sosiaaliset vaikutukset. Tämä auttaisi päättäjiä arvioimaan aloitteiden toteuttamiskelpoisuutta.
Data-analyysien avulla voitaisiin myös jälkikäteen arvioida, kuinka toteutetut aloitteet ovat onnistuneet ja mitä niistä on opittu.
Monet aloitteet saattavat käsitellä samankaltaisia teemoja (esim. liikenne tai ilmasto). Näitä voisi yhdistää laajemmiksi projekteiksi, jotta resurssien käyttö tehostuu ja aloitteiden tavoitteet toteutuvat laajemmin.
Toteutettujen aloitteiden edistymisestä tulisi raportoida säännöllisesti ja avoimesti. Kaupunkilaisille voitaisiin kertoa, miten aloite on vaikuttanut heidän elämäänsä tai kaupungin kehitykseen. Lisäksi voitaisiin tarjota mahdollisuus aloitteen tehneille valtuutetuille tai kansalaisille antaa palautetta toteutusvaiheessa.
Datateknologiaa hyödyntämällä voisi analysoida ehdotettujen aloitteiden tekstisisältöä ja ehdottaa, mitkä kaupungin tavoitteet tai nykyiset projektit liittyvät niihin. Tämä helpottaisi resurssien kohdentamista ja estäisi päällekkäisyyksiä. Automatisoidut tekstianalyysityökalut voisivat tunnistaa toistuvia teemoja ja korostaa keskeisiä ongelma-alueita.
Aloitteiden laatimiseen ja käsittelyyn tulisi kannustaa yhteistyötä eri puolueiden ja valtuutettujen välillä. Yhteistyössä laaditut aloitteet voivat olla paremmin resursoituja ja todennäköisemmin hyväksyttyjä.
Aloitteiden tulisi liittyä tiiviimmin kaupungin pitkän aikavälin strategioihin, kuten ympäristöön, asuntotuotantoon tai talouskehitykseen. Strategisen linjaamisen kautta voidaan varmistaa, että jokainen aloite tukee kaupunkia sen yleisissä tavoitteissa.
Resurssit kohdennettaisiin vaikuttavimpiin projekteihin, asukkaiden tarpeet huomioitaisiin paremmin, ja toteutus olisi tehokkaampaa ja avoimempaa. #marko2025 #aloitteet #helsinki #kaupunginvaltuusto #valtuusto #valtuustoaloitteet #ryhmäaloitteet #talousarvioaloitteet #sujuvahallinto
Aloitteet : paatokset.hel.fi/fi/paattajat/kaupunginvaltuusto/aloitteet
Tarkastelussa oli mukana vuosien 2021-2024 (13.11.2024 saakka) valtuustoaloitteet. Tekstianalyysisissä analysoitiin lähinnä aloitteiden otsakkeissa esiintyvien sanojen/termien lukumääriä eri kausina ja sitä kautta muodostettiin tämä vielä kehitysvaiheessa oleva versio. Liitteenä valtuustoaloitteista em vuosilta muodostetut sanapilvet. Fontin koko kuvaa sanan/nimen esiintymistiheyttä aineistossa.
Analysoinnissa käytin R-nimistä ohjelmaa, josta löytyy tarvittavat rutiinit tämän tyyppisille analyyseille. Jatkossa on myös mahdollista, että analyysit laajennettaan koko tekstiin (taustatietokantaan tallennettuna). Alla keskeisempiä havaintoja. Korjaan koodia palautteen perusteella, mutta kuten edellä totesin, niin tämä on vain pintaraapaisu tähän asiaan.
Vuoden 2021 valtuustoaloitteissa korostuivat erityisesti kaupungin infrastruktuuriin liittyvät asiat, kuten liikennejärjestelyt ja kaupunkisuunnittelu.
Vuonna 2022 ympäristö- ja ilmastoasiat nousivat voimakkaasti esille.
Vuoden 2023 aloitteet keskittyivät eniten sosiaali- ja terveyspalveluiden parantamiseen sekä nuorten hyvinvoinnin tukemiseen.
Vuonna 2024 kulttuuri- ja tapahtumatoiminnan kehittäminen oli merkittävässä roolissa.
Kritiikkini ja parannusehdotukseni nykyiseen aloitekäytäntöön: Taloudenpidon kannalta monet aloitteet ovat vain tuoneet lisäkustannuksia. Kaikille aloitteille ei ole ollut välttämättä mahdollista osoittaa riittäviä resursseja tai jos on, niin resurssien käyttö on tällä menettelyllä epäoptimaalista. Korjatkaa toki, jos olen väärässä🙂.
Mitä sitten pitäisi tehdä?
Aloitteet voitaisiin jakaa niiden vaikutusten mukaan esimerkiksi kolmeen kategoriaan: korkean prioriteetin aloitteet, jotka vaikuttavat merkittävästi kaupunkilaisten elämään; keskitason aloitteet, joilla on paikallista vaikutusta; ja matalan prioriteetin aloitteet, jotka eivät välttämättä vaadi välitöntä toimintaa.
Priorisointi voisi perustua selkeisiin kriteereihin, kuten vaikutukset kaupungin talouteen, sosiaaliseen hyvinvointiin, ympäristöön tai turvallisuuteen.
Jokaiselle aloitteelle voisi tehdä alustavan vaikuttavuusanalyysin, jossa arvioidaan taloudelliset, ympäristölliset ja sosiaaliset vaikutukset. Tämä auttaisi päättäjiä arvioimaan aloitteiden toteuttamiskelpoisuutta.
Data-analyysien avulla voitaisiin myös jälkikäteen arvioida, kuinka toteutetut aloitteet ovat onnistuneet ja mitä niistä on opittu.
Monet aloitteet saattavat käsitellä samankaltaisia teemoja (esim. liikenne tai ilmasto). Näitä voisi yhdistää laajemmiksi projekteiksi, jotta resurssien käyttö tehostuu ja aloitteiden tavoitteet toteutuvat laajemmin.
Toteutettujen aloitteiden edistymisestä tulisi raportoida säännöllisesti ja avoimesti. Kaupunkilaisille voitaisiin kertoa, miten aloite on vaikuttanut heidän elämäänsä tai kaupungin kehitykseen. Lisäksi voitaisiin tarjota mahdollisuus aloitteen tehneille valtuutetuille tai kansalaisille antaa palautetta toteutusvaiheessa.
Datateknologiaa hyödyntämällä voisi analysoida ehdotettujen aloitteiden tekstisisältöä ja ehdottaa, mitkä kaupungin tavoitteet tai nykyiset projektit liittyvät niihin. Tämä helpottaisi resurssien kohdentamista ja estäisi päällekkäisyyksiä. Automatisoidut tekstianalyysityökalut voisivat tunnistaa toistuvia teemoja ja korostaa keskeisiä ongelma-alueita.
Aloitteiden laatimiseen ja käsittelyyn tulisi kannustaa yhteistyötä eri puolueiden ja valtuutettujen välillä. Yhteistyössä laaditut aloitteet voivat olla paremmin resursoituja ja todennäköisemmin hyväksyttyjä.
Aloitteiden tulisi liittyä tiiviimmin kaupungin pitkän aikavälin strategioihin, kuten ympäristöön, asuntotuotantoon tai talouskehitykseen. Strategisen linjaamisen kautta voidaan varmistaa, että jokainen aloite tukee kaupunkia sen yleisissä tavoitteissa.
Resurssit kohdennettaisiin vaikuttavimpiin projekteihin, asukkaiden tarpeet huomioitaisiin paremmin, ja toteutus olisi tehokkaampaa ja avoimempaa. #marko2025 #aloitteet #helsinki #kaupunginvaltuusto #valtuusto #valtuustoaloitteet #ryhmäaloitteet #talousarvioaloitteet #sujuvahallinto
Aloitteet : paatokset.hel.fi/fi/paattajat/kaupunginvaltuusto/aloitteet