Käytännön esimerkki työvoimatoimistojen kyvystä työllistää työtöntä työnhakijaa

Olen aina tiennyt, että juhlapuheiden ja käytännön välillä on suurehko ero. Tässä nyt esimerkki ihan omakohtaisesti koettuna tästä asiasta. Alla lisäksi analyysini mitä tarttis tehrä.

Työ – ja elinkeinotoimisto on 23.02.2012 antanut seuraavan työvoimapoliittisen lausunnon: Lausunto:  01/0M4Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska hän työllistyy päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssään 19.01.2012 alkaen. (TTL 2 luku 4 §).Perustelut
Hja katsotaan ammatinharjoittajaksi.xxx on alv-rekisterissä ja työnantajarekisterissä toimivana yrityksenä. YEL-vakuutuksen päättyminen 28.2.09 ja xxxx 31.12.10 eivät osoita toiminnan päättyneen/keskeytyneen. Yrityksen toimialaa tekniikan tutkimus ja kehittäminen ei katsota kausiluonteiseksi toiminnaksi. (jatkuu)

 

….ja sitten hieman myöhemmin annettu lausunto samoilla päivämäärillä….

Työ – ja elinkeinotoimisto on 13.03.2012 antanut seuraavan työvoimapoliittisen lausunnon:Lausunto:  01/0M1Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä 19.01.2012 – .PerustelutPoistetaan lausunto M4/19.1.2012 alkaen. xxxyrityksen toiminta on keskeytynyt 2010 alkaen. Hja kertoo, ettei yrityksellä toimintaa 31.12.2010 jälkeen, jolloin poistettu ennakkoperintärekisteristä. Nyt poistettu myös alv:sta ja ta.rekisteristä. Ei työllisty yrittäjänä puolison yrityksessä xxxx. Hakija keikkatyössä THL:llä, ta. maksaa palkan sivukulut.

Huom. tammikuun 19. päivästä on aika pitkä aika maaliskuun 13. päivään. Tällä perusteella ehdotankin, että työvoimatoimistot lakkautettaisiin.

Miksi meidän työntekijöiden ja työnantajien tulisi ylläpitää tällaista toimintaa, joka ei johda mihinkään?

Työmarkkinoilla olen ollut nyt statuksella työttömänä työnhakijana. Arvatkaapa onko työvoimatoimsto tarjonnut mitään kokoaikaista työtä aikavälilä 19.1.2012 – 1.5.2013?

No ei ole, joten tälläkin perusteella mitä helvetin virkaa on työvoimatoimistolla joka ei tarjoa töitä???

Ehdotankin, että työvoimatoimistot lakkautetaan ja niille varatut varat käytetään pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen. Vai onko mitään järkee, kun vaihtopenkillä on resursseja, joilla olisi annettavaa työmarkkinoille, mutta ainoa este tuntuu olevan työvoimatoimisto?

Urpilaisen ja nykyhallituksen tuntuu olevan vaikea myöntää, että nyt on menty mehtään ja pahasti. Valtionhallinnossa ja yksityisissä yrityksissä hukataan osaamista ja kilpailukyvyn kannalta oleellista osaamista irtisanomisilla ja lomautuksilla.

Kilpalukyvyn osalta olisi oleellista saada käyttöön se ”hiljainen tieto” osaajilta (=nykyisiltä työntekijöiltä), kuin että sumeasti lähdetään hakemaan ratkaisua vähentämälä työntekijöitä ja samalla osaamista. Tätä osaamista me tarvitsemme, jotta voimme turvata myös muut yhteiskunnan palvelut.