Hallitusohjelman toteutuminen (tämä ei ole vitsi :))

…niin rohkeesti vaan lukemaan. Eikös aikoinaan ollut tämä…”tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku….” tms. ei tää nyt sen kummempaa ole.

http://ekqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141110-paaministeri-jyrki-kataisen-hallituksen-ohjelma-2011-valitilinpaatos-osa1

Hallitusohjelman toteutuminen (tämä ei ole vitsi :))
Kategoriat: hallitus, Helsinki, kansantalous, kokoomus, kritiikki, sarkasmi | Kommentit pois päältä artikkelissa Hallitusohjelman toteutuminen (tämä ei ole vitsi :))

Arvioni nykyhallituksen kyvystä hoitaa kilpailukykyyn ja työllisyyteen liittyviä asioita

Jäynähallitus

Nykyhallituksen toimet ja päätökset vaikuttavat lähinnä naurettavilta jäyniltä, joilla ei ole ollut mitään vaikutusta työllisyyskehitykseen. Toimet ovat olleet lähinnä kosmeettisia ja mitään sellaista konkreettista asiaa, joiden avulla tilanne olisi edes hivenenkin paranemaan päin ei ole näköpiirissä.

Ei tarvitse olla tilastonikkari, kun voi todeta tämän asian täältä.

Enempää ei voi vaatia mitä on syntyessään saanut, näinhän se menee.

Nykyhallituksen toimien korjaamiseen menee kymmeniä vuosia

Väärää politiikkaa ja ”äänestäjien kalastelua”. Nyt tehtyjen vahinkojen korjaamiseen menee yksi sukupolvi ellei kaksi. Muutosten tekeminen on tulevaisuudessakin vaikeaa, kun suhmurointi on viety virkakoneistoon ja valinnat virkamiehistöön on tehty tehtävään valitun puoluekirjan mukaan (sdp, kok).

Osaamisen rapauttaminen

Hyvä ja ajankohtainen nykyhallituksen ”aikaansaannos” on tämä sektoritutkimuslaitosten alasajo kehysriihessä päätetyillä leikkauksilla. Ei voi kuin ihmetellä tätäkin lyhytnäköisyyttä. Vaihtopenkille ollaan laittamassa asiantuntijoita, joiden työn tulokset eivät välttämättä näy ensiviikolla, mutta ovat pitkällä tähtäimellä arvokasta pääomaa koko kansantalouttamme ajatellen.

Sanoisin kilpailukyvynkin kannalta arvokasta.

Miksi Urpilainen & co puhuu kilpailukyvyn nostamisesta kun ei tee mitään asian eteen? Ai niin, onhan hallitus jo tehnyt päätöksen leikata 30 milj. eur STM:n alaisten tutkimuslaitosten budjeteista. Päätökset tulisi tehdä aina siten, että ensin tulee Suomen kansan etu ja sitten, kun oman maan asiat on hoidettu niin voidaan katsoa onko mahdollisuutta osallistua mm. Saksan pankkien tukemiseen.

Esimerkkejä näistä ”oudoista päätöksistä”, jotka eivät edes kuuluisi Suomen kansan hoidettavaksi löytyy jo useita…ja lisää on tulossa…(kts. lisätietoja täältä mm. löysäilystä eurokriisin hoidossa)

Jaa, miksi otin esille tämän edellisen kappaleen asian tässä kohtaa, no siksi, kun kaikki edellä esitetyt asiat ovat kytköksissä toisiinsa. Mutta, palataanpa nyt takaisin otsakkeen aiheeseen…..

Mitä tämä osaamisen rapauttaminen tarkoittaa käytännössä? No ainakin sen että lähitulevaisuudessa asiantuntemusta useita vuosia kartuttaneet ja työlleen omistautuneet määräaikaiset poistetaan ensiksi (ai niin nehän on jo poistettu tai ne jotka ovat jäljellä niin heille uskotellaan: ”tee nyt vielä tämä projekti valmiiksi niin katsotaan sitten syksyllä voidaanko sopimustasi jatkaa (=lue: ellet saa tätä viiden hengen työpanokselle vuodeksi tarkoitettua työtä valmiiksi kolmessa kuukaudessa, niin emme voi jatkaa sopimustasi)….  HAH HAH HAH ja sitten seuraavaksi aletaan kyräilemään ja hakemaan tekosyillä irtisanottavia virkasuhteisista henkilöstöryhmistä. Mahdollisesti pitkänkin menestyksekkään työuran tehneet tutkijat, asiantuntijat, suunnittelijat ja tunnolliset puurtajat tosta vaan kenkää. Huh huijaa ja hoh ho. Kyllä työteho pysyy korkealla….ties vaikka tuottavuuskin paranisi kun odotellaan irtisanomisilmoitusta?

Lisätietoja tästä budjettileikkauksesta ja siihen liittyvästä tapahtumasta tällä viikolla löytyy täältä.

Toivoisin näin viime vuonna vaihtopenkillä olleena, hieman sellaista yksinkertaista asiaa kuin: JÄRJENKÄYTTÖ ON SALLITTU.

Yhteiskuntavastuu

Työttömyys ja siitä seuraavat vaikutukset eivät näy pelkästään yksilössä vaan vaikuttaa koko hänen lähipiiriinsä. Näistä epäsuorista vaikutuksista ei paljon puhuta, mutta on aivan selvää, että vaikuttaa keskimäärin irtinsanottujen henkilöiden lukumäärä kertaa 3-4. Moninkertaisia kustannuksia koituu terveyshaitoista sekä puhumattakaan perheiden lasten pahoinvoinnista ja muista sosioekonomisista vaikutuksista.

Kuka maksaa nykyhallituksen pelletouhun?

Kuka nämä irtisanomisten, lomautusten, osaamisen rapauttamisen vaikutuskustannukset sitten hoitaa? No ei ainakaan päätökset nyt tehnyt nykyhallitus, koska heillä ei tule olemaan mandaattia enää tämän kauden jälkeen. Maksumiehinä ovat sadat tuhannet työttömät, pienituloiset ja arkipäivän sankarit, jotka sinnittelevät toimeentulonsa rajoilla seuraavaan rahapäivään.

 

 

 

 

 

 

 

 

Arvioni nykyhallituksen kyvystä hoitaa kilpailukykyyn ja työllisyyteen liittyviä asioita
Kategoriat: hallitus, Helsinki, kansantalous, kokoomus, kritiikki, syrjäytymisen ehkäisy, valtionhallinto, veronmaksajat | Avainsanoina , , , | Kommentit pois päältä artikkelissa Arvioni nykyhallituksen kyvystä hoitaa kilpailukykyyn ja työllisyyteen liittyviä asioita

Käytännön esimerkki työvoimatoimistojen kyvystä työllistää työtöntä työnhakijaa

Olen aina tiennyt, että juhlapuheiden ja käytännön välillä on suurehko ero. Tässä nyt esimerkki ihan omakohtaisesti koettuna tästä asiasta. Alla lisäksi analyysini mitä tarttis tehrä.

Työ – ja elinkeinotoimisto on 23.02.2012 antanut seuraavan työvoimapoliittisen lausunnon: Lausunto:  01/0M4Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska hän työllistyy päätoimisesti yrittäjänä tai omassa työssään 19.01.2012 alkaen. (TTL 2 luku 4 §).Perustelut
Hja katsotaan ammatinharjoittajaksi.xxx on alv-rekisterissä ja työnantajarekisterissä toimivana yrityksenä. YEL-vakuutuksen päättyminen 28.2.09 ja xxxx 31.12.10 eivät osoita toiminnan päättyneen/keskeytyneen. Yrityksen toimialaa tekniikan tutkimus ja kehittäminen ei katsota kausiluonteiseksi toiminnaksi. (jatkuu)

 

….ja sitten hieman myöhemmin annettu lausunto samoilla päivämäärillä….

Työ – ja elinkeinotoimisto on 13.03.2012 antanut seuraavan työvoimapoliittisen lausunnon:Lausunto:  01/0M1Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä 19.01.2012 – .PerustelutPoistetaan lausunto M4/19.1.2012 alkaen. xxxyrityksen toiminta on keskeytynyt 2010 alkaen. Hja kertoo, ettei yrityksellä toimintaa 31.12.2010 jälkeen, jolloin poistettu ennakkoperintärekisteristä. Nyt poistettu myös alv:sta ja ta.rekisteristä. Ei työllisty yrittäjänä puolison yrityksessä xxxx. Hakija keikkatyössä THL:llä, ta. maksaa palkan sivukulut.

Huom. tammikuun 19. päivästä on aika pitkä aika maaliskuun 13. päivään. Tällä perusteella ehdotankin, että työvoimatoimistot lakkautettaisiin.

Miksi meidän työntekijöiden ja työnantajien tulisi ylläpitää tällaista toimintaa, joka ei johda mihinkään?

Työmarkkinoilla olen ollut nyt statuksella työttömänä työnhakijana. Arvatkaapa onko työvoimatoimsto tarjonnut mitään kokoaikaista työtä aikavälilä 19.1.2012 – 1.5.2013?

No ei ole, joten tälläkin perusteella mitä helvetin virkaa on työvoimatoimistolla joka ei tarjoa töitä???

Ehdotankin, että työvoimatoimistot lakkautetaan ja niille varatut varat käytetään pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen. Vai onko mitään järkee, kun vaihtopenkillä on resursseja, joilla olisi annettavaa työmarkkinoille, mutta ainoa este tuntuu olevan työvoimatoimisto?

Urpilaisen ja nykyhallituksen tuntuu olevan vaikea myöntää, että nyt on menty mehtään ja pahasti. Valtionhallinnossa ja yksityisissä yrityksissä hukataan osaamista ja kilpailukyvyn kannalta oleellista osaamista irtisanomisilla ja lomautuksilla.

Kilpalukyvyn osalta olisi oleellista saada käyttöön se ”hiljainen tieto” osaajilta (=nykyisiltä työntekijöiltä), kuin että sumeasti lähdetään hakemaan ratkaisua vähentämälä työntekijöitä ja samalla osaamista. Tätä osaamista me tarvitsemme, jotta voimme turvata myös muut yhteiskunnan palvelut.

 

 

 

 

 

 

Käytännön esimerkki työvoimatoimistojen kyvystä työllistää työtöntä työnhakijaa
Kategoriat: eurokriisi, hallitus, Helsinki, valtionhallinto, veronmaksajat | Avainsanoina , , , , | Kommentit pois päältä artikkelissa Käytännön esimerkki työvoimatoimistojen kyvystä työllistää työtöntä työnhakijaa

Valviran virkamiehille vain sakkoja

Mikäli viran- tai toimenhoito on niin hektistä, että ei ehdi hoitamaan varsinaista virkatyötään kunnolla, tulisi minun mielestäni kyseinen virkamies  irtisanoa tehtävästään välittömästi. Veronmaksajien rahoilla kun toimitaan, niin aina löytyy pätevämpiä ja paineensietokykyisempiä henkilöitä hoitamaan kyseisiä virkoja.

Lintulahti.

Lintulahti.

”Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kolme Valviran virkamiestä sakkoihin virkavelvollisuuden rikkomisista valelääkäriepäilyjen yhteydessä (HS 26.4.2013). Valviran lupaosaston johtaja Jussi Holmalahti ja toinen virkamies saivat maksettavakseen 60 päiväsakkoa. Kolmas virkamies sai 80 päiväsakkoa. Heidän tuloillaan maksettavat summat vaihtelevat 3 120 euron ja 3 900 euron välillä.

Valviran mukaan ei ole syytä purkaa heidän virkasuhteitaan. Olisin kuitenkin sitä mieltä (viimevuoden työttömänä olleena), että välitön irtisanominen on tässä tapauksessa ainoa oikea ratkaisu. Säästyy veronmaksajien rahoja noin niinkuin pitkällä tähtäimellä…nääs.

”..Puolustus vetosi oikeudessa raskaan työtaakkansa kuormittavuuteen. Oikeuden mukaan se ei kuitenkaan vähentänyt laiminlyönnin merkittävyyttä.”

Aivan oikein mutta lisäksi olisi pitänyt tehdä selväksi, että jatkossakin ”kuormittavuus” ja ”raskas työtaakka” saattaa aiheutta ongelmia.

Mitä tästä nyt sitten opimme? Emme mitään, koska sama meno jatkuu. Jaa että mikä sama meno? No, kyseiset ”virkamiehet” pääsevät peittelemään muita aikaansaamiaan vahinkoja taas kaikessa rauhassa veronmaksajien rahoilla.

 

 

 

 

Valviran virkamiehille vain sakkoja
Kategoriat: ironia, kansantalous, kritiikki, valtionhallinto | Avainsanoina , | Kommentit pois päältä artikkelissa Valviran virkamiehille vain sakkoja

Ilmasto-ongelman nopeat ratkaisut – hoh hoijjaa….

Kyllä on taas HS:n toimitus päässyt rellestämään ilmastoaiheella (HS Vieraskynä 22.04.13). Mikä helvetin ilmasto-ongelma? Eikö Suomessa ole enneminkin leipäjono-ongelma?

Vieraskynäkirjoituksessaan Helsingin yliopiston ympäristömuutoksen professori Atte Korhola tuo esiin tärkeitä faktatietoja ilmastoomme vaikuttavista tekijöistä. Tosin en kyllä ymmärrä miksi näitä asioita pitäisi lokeroida ”hiilidioksidipäästöjen” tai ”noki- ja metaanipäästöjen” kesken?

Eikö päästövähennykset synny energia- ja tuotantotekniikan tehokkuuden kautta ”sivutuotteena”. Miksi aina pitää mainita ”ilmasto-ongelma tai vastaava termi”. Eikö nyt ole ilmeisen selvä, että ”pelottelu” kyseisellä aiheella ei tuota tulosta. Tarkoitan tällä lähinnä sitä yksinkertaista seikkaa, että eikö voisi perustella näitä asioita taloudellisilla vaikuttimilla?

En myöskään usko, että kovin moni kehittyvä talousmaa panostaa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, kun toisessa vaakakupissa on oman maan talouskasvu. Tässähän olisi Suomalaisella teknologiateollisuudella markkinarako tuottaa ja toteuttaa energiatehokkuushankkeita, koska osaamista on. Tosin nykyisen nuorhallituksen toimet romuttavat nämäkin hankkeet. Onhan se jo nähty kuinka perusteollisuus on ajettu alas tai toiminnot on siirretty ulkomaille….

Viherpiiperöinnin sijaan voisi ottaa käyttöön realistiset keinot energiatehokkuuden parantamiseksi. Ei ole mitään järkisyytä romuttaa Suomalaista teollisuutta ilmastomuutoshömpän takia.

ps. Atelle vielä: faktat ok, mutta kyllä paistoi läpi nämä tutkimusrahoitukseen liittyvät seikat. Voisitko seuraavalla kerralla kirjoittaa niistä konkreettisista toimenpiteistä, joiden avulla säästetään rahaa niinikään mainitsematta ilmasto-ongelmaa, johon ei ole oikein vielä varmuutta onkohan kaikki ihmisen aikaansaannosta?

ps2. metaanipäästöistä kirjoittaessasi, voisitko myös ottaa esille ns. villieläinten metaanipäästöt (porot, hirvet, jne) ? Entä merenalaiset päästölähteet? Taitaa nimittäin ihmisperäiset lähteet jäädä tässä yhteydessä kakkoseksi.

 

Marko Ekqvist, energiatalouden – ja ympäristötekniikan diplomi-insinööri

 

 

 

Ilmasto-ongelman nopeat ratkaisut – hoh hoijjaa….
Kategoriat: energiatalous, energiatehokkuus, energiatekniikka, kritiikki | Avainsanoina , , | Kommentit pois päältä artikkelissa Ilmasto-ongelman nopeat ratkaisut – hoh hoijjaa….