Perussuomalaiset Helsingin maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunnan johtoon

Sunnuntaina 2.12. päättyneissä Helsingin valtuustoryhmien välisissä paikkaneuvotteluissa valtuustokaudelle 2013-2016 sovittiin, että vaalien suurvoittaja Perussuomalaiset saa yhteensä kahdeksan puheenjohtajuutta ja varapuheenjohtajuutta.

Neljä puheenjohtajuutta ovat seuraavat: Pelastuslautakunta, Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, Poliisin neuvottelukunta ja Helsingin kaupungin 400-vuotiskotisäätiön hallitus.

Perussuomalaisten saamat neljä varapuheenjohtajuutta olivat seuraavat:

Asuntolautakunta, Sosiaali- ja terveyslautakunnan 1. sote-jaosto (toimeentulotukiasiat), Sataman johtokunta ja Suomenkielisen työväenopiston johtokunta.

Edellä mainittujen puheenjohtajuuksien lisäksi Perussuomalaiset saivat yhden kaupunginhallituspaikan ja konsernijaoston paikan.

Puolueen sisäisestä paikkajaosta päätetään ensi viikon aikana.

Lisätietoja täältä

 

Katso myös ”Flash -mappaus” paikkajaosta täältä.

 

Perussuomalaiset Helsingin maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunnan johtoon
Kategoriat: Helsinki | Jätä kommentti

Valtionhallinnon säästövinkkejä osa1 (SAT, SAR, IRO)

Tekstin taustoitukseksi riittänee, että kirjoitan tätä tekstiä parhaillaan TE-toimiston statuksella: työttömänä työnhakijana.

En kyllä kiellä, että etteikö tämän purkauksen taustavaikuttimena olisi myös aiemmat tapahtumat, jolloin minulle esimerkiksi luvattiin vakituinen työpaikka, mutta tuo paikkahan meni sille uuden pomon vanhalle kaverille.

Näin jälkeenpäin ymmärrän entistä paremmin näitä valtionhallinnon ”virkamiesten” hyvä veli -päätöksiä. Ensimmäinen tarkoitus on tietenkin pitää oma työpaikka ja toiseksi tärkeimpänä pontimena on järjestää hyvä työpaikka myös kaverille.

Jaaha otsakehan oli säästövinkit valtionhallinnossa, mitä  ja miksi ihmeesä lähden taustoittamaan tätä asiaa em. kuvauksen kera? Syy lienee se, että tässä osassa kerron hyviä säästövinkkejä, joilla valtionhallinnon tuottavuutta voidaan parantaa nimenomaan henkilöstöteknisin keinoin. Auttaa esimerkiksi niiden maksujen hoitamiseen, jotka nyt joudutaan tilittämään Etelä-Euroopan maiden tukemiseen.

Vinkki1:

Virastojen ja alueyksiköiden kannattaa välittömästi irtisanoa kaikki määräaikaiset työsuhteet. Ei ne määräaikaiset kuitenkaan mitään pysty sanomaan tai puolustautumaan, kyllä ne hommat muutenkin tulee tehtyä varsinkin nyt kun pitää SÄÄSTÄÄ ihan vaan kun se on jo perusteltua kansantaloudenkin kannalta (huom. olen itse ollut valtionhallinnon määräaikaisissa työsuhteissa koko työurani muistaakseni nyt noin 20 kertaa ja käsitykseni mukaan kaikki sopimukset laittomasti määräaikaisina).

Perustelu: Osalle määräaikaisista työsuhteisista on kertynyt jo niin huomattava osaamistausta, että ei valtionhallinnon kannata missään tapauksessa hyödyttää tätä osaamisresurssia. Samaan tehtävään kannattaakin aina palkata uusi työntekijä, jolloin ainakin vakituisessa työsuhteessa oleva voi perustella oman työpaikkansa säilyttämistä ”koulutustehtävillä”, jotka ovat välttämättömiä lakisääteisten ja asetuksen mukaisten tehtävien hoitamiseksi.

 

 

 

 

Lähde

 

 

 

 

Valtionhallinnon säästövinkkejä osa1 (SAT, SAR, IRO)
Kategoriat: eurokriisi, Helsinki, ironia, sarkasmi, valtionhallinto | Avainsanoina , , | Jätä kommentti

Uusi miljardilasku odottaa sähkönkäyttäjiä (=veronmaksajia)

Suomalaisia sähkönkäyttäjiä odottaa muutaman vuoden päästä uusi kymmenien, jopa satojen miljoonien eurojen lasku.

Miksi näin tulee käymään? Koska jatkossa myös perinteiset suuret hiili- ja ydinvoimalat ovat joutumassa tukikierteeseen. Suomen lisälasku on huomattava, mutta EU-alueella lasku kasvaa miljardeihin euroihin.

Valtiot, Suomi muiden mukana, tukevat jo uusiutuvaa energiaa, mutta monet Euroopan maat ottavat käyttöön uusia tukia myös perinteisille voimaloille.

Missä tämä viherpiiperrys sitten tulee näkymään ja kuka joutuu maksumieheksi? Ei mene enää kovin kauaa kun suomalaiset kotitaloudet, eurokriisin pyörteisiin joutuneet yrityksemme ja jo melkein alasajettu teollisuutemme maksaa kovaa laskua sähkölaskussaan. Tekeepä hyvää kilpailukyvyllemme ja työllisyyskehitykselle tämä vihreitten ”ilmaisenergia” hömppä.

Mennäänpä tämän hömpän alkulähteille, nimittäin vuoteen 1993, jolloin eduskunta päätti äänin 107-90, ettei ydinvoimaa ole tarpeen rakentaa Suomeen. Moni tekniikan ja talouden tuntija taisi muuttaa tuon päätöksen johdosta ulkomaille asumaan. Tuolloin puikoissa oli vastustajiin lukeutuneet nuori kansanedustaja Vanhanen ja pääministeri Aho (kts. lisätietoja). Keskustan edustajien lisäksi mukavan lisän tuohon kaatolukuun 107 toivat, ketkäs muut kuin juuri eduskuntavaaleissa menestyneet vihreät 10 edustajansa voimin.

Päätöksiä tehtäessä tulisi niiden vaikutuksia aina arvioida työllisyyteen ja kilpailukykyyn pitkällä tähtäimellä.

 

 

 

 

Uusi miljardilasku odottaa sähkönkäyttäjiä (=veronmaksajia)
Kategoriat: energiatalous, energiatehokkuus, energiatekniikka, Helsinki | Jätä kommentti

Kiitos äänestäjilleni

Kaikille perussuomalaista ehdokasta äänestäneille suuret KIITOKSET kannatuksesta. Kiitän jokaista äänestäjääni luottamuksesta. Kiitos kaikille vaalityöhön osallistuneille ehdokkaille ja taustajoukoille hyvästä meiningistä ja unohtumattomasta lokakuusta 2012.

Valtakunnantasolla kannatuksemme nousi viime kuntavaaleista huomattavasti. Koko maan tasolla kannatus nousi seitsemän prosenttiyksikköä 12,3 prosenttiin edellisistä kuntavaaleista.

Yhteensä perussuomalaiset haali kuntavaaleissa 1 195 valtuustopaikkaa. Edellisiin kuntavaaleihin nähden se merkitsee 752 uutta valtuustojäsentä. Perussuomalaiset ovat nyt kolmen suurimman puolueen joukossa 119 kunnassa.

Perussuomalaiset lisäsi kannatustaan Helsingissä 4,1 prosenttiyksikköä 9,4 prosenttiin. Valtuustopaikkoja saatiin 8, joka myös merkinnee yhtä paikkaa kaupunginhallituksessa.
 

Kiitos äänestäjilleni
Kategoriat: Helsinki, kuntavaalit 2012 | Avainsanoina | Jätä kommentti

Parhaita paloja vaalikonevastauksistani

Tänne olen koonnut parhaita paloja vaalikonevastauksistani.

 

Sosiaalinen vaalikone (www.sosiaalinenvaalikone.com)

K
Mitä mieltä olet tuulivoimasta ?
Kysymyksen taustaa: Tuulivoimaloiden haitoista ja hyödyistä on kiistelty. Vastakkainasettelu tuulivoima – ydinvoima on tuttu juttu, joka jakaa ajatuksia.
V
Tuulivoima on hyvä ja kannatan sitä.

PERUSTELUT
En kyllä ymmärrä ollenkaan tätä kysymyksenasettelua. Miten joku voi edes rinnastaa tuulivoiman ja ydinvoiman? Onko joku vihreä valtuustoehdokas kenties ollut laatimassa tätä kysymystä?. Hyvät hyssykät. Paperitehtaita ja metallinjalostusta ei pyöritetä millään tuulivoimaloilla. Sairas haihattelu ja Suomen kilpailukyvyn romuttaminen saa kyllä minun puolestani nyt riittää. Muuttakoon vihreät luolaan asumaan mikäli näin haluavat. Suomea ei nosta tästä europelleilystä ja piiperryksistä muu kuin kilpailukykyinen teollisuustuotanto, jota nyt tämä nykyhallituskin on alasajamssa. Haloo, me maksamme nyt kallista sähkönhintaa vihreiden ydinvoimapäätösviivittelystä (1990-luvun alussa).

ps. tarkistin kysymyksenlaatijan ja arvaukseni meni aivan nappiin

 

 

 

Parhaita paloja vaalikonevastauksistani
Kategoriat: energiatalous, energiatehokkuus, energiatekniikka, Helsinki, kuntavaalit 2012, ympäristötekniikka, yrittäminen | Avainsanoina , , , | Jätä kommentti